是最得他意的，老朽也认为，萧潜过去的言行，不能做为他此次能否上榜的依据。
刚才的年轻文官，听着纪岚站在他这一边就是一喜，就听纪岚接着道：但萧潜此子有些特殊，毕竟他之恶名天下尽人皆知，所以老夫，准备亲自问过圣上再做评判，众位以为如何。
仲裁大人说得有理。
于是在几天后，萧潜的卷子就真到了当上的手里。崇光帝看完后到是没说什么，纪岚本来还猜着当上的意思，没想到，第二天崇光帝竟然在朝野上，公开让群臣看了一遍萧潜某篇文章。
不少人看不惯齐天侯府，或是萧潜做风，甚至是听过萧潜恶名，对萧潜有成见的，自然没看卷时，就想好了反驳的言语。
朝上的臣子，无不是科举出身，不少人打定注意，看萧潜的文章就是找他的缺点，或是不足，甚至万一有些有违国策，或是半点反动的措辞，更要大做文章，死抓不放来抨击萧潜。
只是他们都想错了。
今年的策论是以盘之居深山之中为题。
而盘子是上古帝皇，传闻上古之时，这位皇帝圣泽遍天下。而出这题，不仅要考生解读这句话的经义，还要发挥自己的见解，阐述治国之策。
萧潜以破题开头，然后以一句圣帝之心，唯虚而能通也，我辈行事，必先诚心，心诚无私，自然礼法通，万物一体做为开头。
再加字迹大气磅礴，刚柔并济，又不乏灵动，舒畅，不少对萧潜有意见的官员看后，也不觉击节赞叹，这文章写得实在是好。
但有些还坚守原来的看法，一定要挑出什么毛病才好。只是他们看来看去，却发现萧潜文章里的经义，要义。初看，仿佛，处处在点题，处处都是理；再看就会发现这文章中规中矩，处处都像什么也没说；看到第三遍，就让人觉得有些深义，只是深义在哪，却让人哪以琢磨。
臣觉得，萧潜虽然以前闯下不少祸事，但浪子回头金不换，就算他以前犯下过错，但微臣从他的字理行间，不仅能看出他扎实的文字功底，更感觉得出他的努力。皇上，微臣觉得萧潜此子可堪造就。纪太傅最先说话。他之所以这样，不仅因为喜欢萧潜的文章，也是因为他那不成气候的唯一儿子，在萧潜的身上，他看到自己儿子以后成才的希望。
是啊，臣也认为，莫说春闱三天大考，七张考卷，本身就让考生受了很多辛苦。单说，能写出如此出色文章，私下付出的努力常人就难想。凭什么要因为个人幼时无知，犯些过错就抹杀他如今的成绩，不给他半点机会，另一个和纪岚关系不错的老臣子附和。
臣到不这么认为，俗话说得好，江山易改，本性难移，如今仅凭这几张考卷，就说萧潜早已改过自新，我看太过妄断，为时尚早。
可不是，这一篇考卷分明就是按着，纪大人所在的流派观念所写。听闻纪太傅乃是端王坐师，而端王的武侍正是萧潜，萧潜如今的文章做得也太过符合纪大人的喜好，微臣怀疑这其中大有猫腻。
话音刚落，纪太傅这方就有人跳出来，你好大的胆子，纪太傅是皇上亲点的春闱仲裁，而端王的品行更是有目共睹，大人这话是什么意思，是在怀疑皇上用人眼光，还是怀疑端王皇家子弟的做风。何况，纪大人若真有私心，何必傻到要呈到皇上面前，这岂不是作茧自缚，最重要的是纪大人，如此回护一个曾经名声不好的恶少，对自己有什么好处，他又图些什么？
凡事都要有个理由，众人实在想不出，这纪岚帮萧潜冒这风险的理由。但总有人持反对，觉得没准纪太傅就是不走寻常路。
而被质问的那个大臣，听着这上纲上线的言论，急忙道：陛下明察秋毫，端王更是身正心正。我也不过是假设，大人何必太过当真。纪太傅这边高帽子扣得太大，由其现在是在金銮大殿，当着皇上的面，他可不敢再胡言乱语。
但还有人不死心，总想抓点萧潜的错处，一个工部的大臣就道：臣觉得，满口仁义者皆都是伪君子之流，难当重任，所以萧潜此子有待考量。
这话说得可谓毫无根据，又十分不着调，甚至把不少人骂了进去，但就有人附和。
萧潜此子劣迹斑斑，所做错事罄竹难书，这种人岂能上榜，恐怕天下人不服。
话题又回到原来，开始拿萧潜的以前说事，上首的皇上听到这里也脸色微沉。
这时在众臣前排，穿着降红官服，头戴纱帽，一直没说过话的原中澈，先是看了看，重新有了官职，站在某处，一直当自己隐形的萧步墟一会后。突然侧脸，对着不远处的一个留着美髯的蓝袍官员使了眼色。
这个蓝袍大臣是原中澈在朝中的心腹，自然心领神会，马上跳出来说道：
萧潜此子年幼时品行不端确实让人担忧，但是各位想想，若萧潜这样，你们所说的不知上进的恶少都可以写出这样的锦绣文章来，那么那些自诩高洁，自觉上进的文人，考得还不如萧潜的，有什么脸面对他指指点点。
话音一落，就有人附和，连恶少萧潜都不如，还有脸面在这里吵