戰時，39歲以下受訪者回答「是」的，更提高至70.3％。台灣出生、畢業於臺灣大學政治系的牛銘實表示，杜克大學是在2002年開始進行這項台灣民意與兩岸安全的民意調查，最近這次民調是在今年1月完成。
牛銘實說，當年會展開這項民調，是因他在1990年代初期，讀到一篇關於以色列人的民意與國家安全論文就想到，是否也應該了解台灣民眾的想法。但當時台灣只有陸委會有定期進行國家安全相關問卷調查。然而，他數次返台先後拜會歷任陸委會主委，包括現任台北論壇基金會董事長蘇起、蔡英文總統，希望能取得陸委會的民調數據。每個主委都承諾「沒問題」，但最後底下的處長、副處長卻總以各種理由拒絕提供。直至2002年，牛銘實在杜克大學升為正教授，學校每年提供豐厚的研究經費，他乾脆自己邀集多位同樣來自台灣、在美國教授政治學的學者，共同討論並擬定出這份問卷，迄今已完成12次調查。
牛銘實周一發言時也順勢批評陸委會民調的水準。他指出，陸委會做的問卷「有很大的問題」，問題設計具誘導性，且每次進行問卷調查都像在「包工程」交由不同學校承包，「亂來，根本不懂問卷」。對於杜克大學最新這份民調，牛銘實分享幾份頗具參考價值的數據。在被問到，「如果台灣宣布獨立會引起大陸攻打台灣，請問您贊不贊成台灣獨立？」表示「贊成」（18.1%）跟「非常贊成」（11.7%）的，合計不到三成。「那如果台灣宣布獨立，而大陸不會攻打台灣，請問您贊不贊成台灣獨立？」表示「贊成」（25.9％）跟「非常贊成」（36.1％）的，合計就達到62%。牛銘實說，「他（大陸）不打，我們（台灣）就獨；他打，我們就不獨。」牛銘實指出，台灣民眾對於統獨顯然是有「成本概念」，如果成本太高，就不要獨立了。
此外，在被問到，「對於台灣和大陸之間未來的發展，有人認為兩岸統一比較可能，也有人認為台灣獨立比較可能，請問您比較同意哪一種看法？」有48.1％的受訪者認為，「兩岸統一比較可能」；認為「台灣獨立比較可能」有29.6％；「無反應」（包含拒答、看情形、無意見、不知道）有22.2％。牛銘實說，杜克大學歷次調查都顯示，認為兩岸終將走向「統一」的台灣民眾居多數，而且近幾年還有升高的趨勢。但對於「如果台灣與大陸發生戰爭，請問您會採取什麼行動？」牛銘實說，這個問題調查時未提供任何選項，為開放性問題，讓受訪者自行回答。
如果將表示：「支持政府決定」、「從軍」、「抵抗」、「參加抗議」、「保衛國家」、「後勤補給」、「捐錢」等，都視為願意抵抗，合計只有23.3%。在被問到，「如果台灣與大陸發生戰爭，請問您認為大多數台灣人會不會抵抗？」回答「會」（28.6％）和「一定會」（33.0％）合計則超過六成。
牛銘實表示，這是很有趣的結果。一旦兩岸發生戰爭，多數台灣民眾表示個人不會抵抗，但卻認為別人會抵抗。而且先前幾次調查，與今年最新調查結果基本沒有太大差異。至於何以台灣民主基金會早前的民調，與杜克大學在此一類似問題的調查結果存在顯著差異。牛銘實說，「不曉得他們是怎麼問的」。
175、蔡英文：保障言論自由 但不能忍受錯假訊息。
很好！如果不是口是心非，請馬上法辦那些專門甲妳捧卡撐，專門放假消息抹黑妳政敵的媒體！
174、 蔡英文在臉書指出，國家主權，一寸不讓！
但是，釣魚台不止是一寸而已，所以送給日本沒關係，反正我又不去哪裡渡假，噠咩～噠咩～
173、『踐踏獨立機關 下位主委難逃傀儡命運！』2019/04/03 黃有容報導
昔威逼NCC 蘇貞昌12年後再伸黑手
新聞透視NCC主委詹婷怡閃辭，NCC內部和相關業者間，皆傳出是「被行政院長蘇貞昌逼退」說法，儘管政院急澄清，但12年前蘇揆就曾上演對獨立機關「威脅」的前科，如今詹婷怡是被請辭，還是主動請辭，均難杜黑手伸入獨立機關的悠悠之口。原來早在2007年，時任行政院長的蘇貞昌，同樣利用當時行政院長之位，對剛成立的NCC提出「十大罪狀」，並狠鬥首任NCC主委蘇永欽和該屆委員，當年兩位委員還遭停職。當時蘇永欽則強硬表示「禁得起考驗」，強調獨立機關不宜配合政院政策。
十大罪狀找碴 蘇永欽挺住
NCC是在2006年成立的獨立機關，當年為避免執政者的行政力介入，對NCC主委及委員是採任期制，且主委與委員任免，依NCC組織條例，有法律規範，但NCC「自立門戶」不到一年，就因被蘇貞昌試圖解釋為「行政院的下屬機關」，應充分配合行政院政策，且行政院有權對NCC委員「開鍘」，與NCC公開槓上。但回顧NCC惹惱蘇揆，是當年TVBS談話節目一直在爆料陳水扁貪汙案，行政院要求重罰，但NCC堅守獨立機關，未順蘇揆之意，緊接著蘇揆就開始以各種理由