說咧？因為伊講「我每一次都投韓，但是我今天後悔了」你嘛幫幫忙，你是投給韓國小鮮肉吧！報載，韓國瑜在1992年當選台北縣的立法委員，當年才35歲，做了3屆立委以後，他在2002年元月底卸任立委，開始逐漸淡出政壇。直到2018韓國瑜才又出來選。請問zenan321，閣下今年貴庚啊？別告訴我，你老扣扣。那麼1992你有投票權嗎？「我每一次都投韓」豈不是自打臉。下次要學「其邁咖啡卵男」玩假掰術背地捅人家，記得做得漂亮點，別讓人一眼見到碴！
9、「口譯哥」趙怡翔外派駐美代表處政治組長擁24萬元高薪，遭藍營質疑破壞文官體系，引發熱議。相較於藍營的立場，前立委蔡正元卻似有不同見解，除了反指「馬英九政府幹過類似的事不少」，更舉例「王郁琦從機要幹到陸委會主委，連中共對台要員都不清楚」、「羅智強從機要幹到副秘書長，因為攻擊連戰才下台」、「金溥聰沒有任何外交資歷，還不是幹駐美代表」等。對此，總統府前副秘書長羅智強在臉書回應，從政迄今，對於蔡正元，他從無一語惡言，而且很尊敬他的戰力。去年三月，蔡正元說他和徐巧芯是龜孫子，他因為不願黨內互打，親痛仇快，只說「這個重話，我收下了」。感謝蔡後來讚他有見識。羅智強說，這次蔡正元又拿他曾擔任總統府副秘書長做文章，「綠營的人拿總統府副秘書長攻擊我，我可以理解，但蔡委員是國民黨的前輩，我有點驚訝，他未區分政務官跟事務官的差別。」如果只是批評羅智強倒是無妨，又牽連到王郁琦、金溥聰，那有些話他就得説了。羅智強說，王郁琦學養具豐、對馬英九的兩岸政策嫻熟，訪陸，創下政府官員在大陸的「中華民國紀錄」；金溥聰早在1987年就通過外交特考，而且駐美代表是政務任用，他擔任駐美代表，忠實傳達總統意志，又有何不可？羅智強質疑，趙怡翔擔任駐美代表處的組長，不是政務官，甚至也不是機要，他是以一個九等諮議的約聘，「加銜」成組長，去領導簡11的副組長，天底下有這個道理嗎？蔡正元若覺得他沒格做總統府副秘書長，這沒什麼，「從政路上，我常常被瞧不起，習慣也尊重。」但文官體制的保護是另一回事。這一點還是得説明白。
拍拍手：我就說咩，國民黨的傳統黨魂是：「外鬥有氣無力，內鬥勇乎你去死！」把李新鬥死的那個女的最典型。
蔡正元再一次印證我的看法，不過，他這一回「炮口向內」的動機，值得大家細細玩味。
大膽猜一猜，該不會是伊擔心被拉進去吃免錢飯，刻意向敵營傳達：阿英！我甲妳抱玉腿，捧恁黨耶懶葩誒。參詳一咧，我有很嚴重的幽閉症，不要抓我耶賽某？
8、提到貴婦奈奈，令人不禁想到蔡總統，兩人還頗有共同點誒！
第一、都是貴婦，只是一個妖嬌美麗、一個很端莊，宣佈大事時，都會一板一眼唸文稿。
第二、都是騙子，差別在於，一個騙錢，一個騙人民的信任度。
所以，奈奈以前八成是個牛屎貴婦，假的，不然她怎會缺錢？
7、高雄市長韓國瑜上任後，一舉一動仍備受外界關注。
有網友指出，韓上任後所說的、做的都會被說是害高雄，且民進黨高雄立委、議員、前新聞局長無一不落井下石的，他直言「史上最大崩潰潮！」對此，網友紛紛表示「藍綠都一樣但綠打韓打到沒腦袋了」、「相比之下邁邁真的還滿好的 一直幫韓總說話」、「還沒做一個月就被說的好像高雄退步20年一樣」、「3個月就翻盤20年執政 那麼崩潰也不意外啦」、「非民進黨的政治支票都是即期票啦, 上任馬上就要兌現的」。
重點來了：請看上面網友的留言，第二則。經常出現在評論「韓國瑜」的留言當中，最詭異的是，此則留言「一個字不差的出現」，不誇也不貶，用意只為了拉抬「其邁咖啡喝了變暖男」的聲勢。真的很厲害，這個「邁片」好像鬼魂一樣老是跟著韓國瑜轉，看見有發揮空間時，牠就跳出來留言：「相比之下邁邁真的還滿好的 一直幫韓總說話」
一、借憲哥說的「見鬼啦！」其邁幾時「一直」幫韓總說話？更何況，有種人叫笑面虎，喜歡往別人屁股抽冷子。再者，他心裡也不是不想罵，只是學乖了，知道不能公開罵，那樣會適得其反。不然選舉時他的團隊罵得還不夠多嗎？最後怎會選輸？他現在就是演很大，私底下還是以前的那個「我恁爸爸啦！」不爽就直接開幹的政客。
二、不要比啦，牛牽到北京還是牛，陳其邁都幾歲了？個性早定型，要把以前的尖酸刻薄和傲慢跋扈，一夕之間抹煞掉變成暖男，你相信？川普肯定不相信，說給鬼聽鬼也不相信好嗎！
6、貴婦奈奈一家入境加拿大 提「難民申請」準備長期滯留。
感想：奈奈奈出來的事蹟，情節曲折詭異，內容令人動容，真真是現代最佳的勵志故事之一。
建議：1、請總統召見奈奈一家，頒獎盃表揚「台灣最會創造經濟奇蹟的平民家庭」。
2、請三立仿造當年播「阿扁與阿